Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 20/2018 (International issue no. 5):50-65 | DOI: 10.5507/aither.2018.007

Socrates as the Paradigmatic Figure of Practical Philosophy

Matúš Porubjak
Department of Philosophy and Applied Philosophy, University of Ss. Cyril and Methodius in Trnava

This philosophical essay aims to return to the Socratic problem, ask it anew, and make an attempt to find its possible solution. In the introduction, the author briefly discusses to genesis of the Socratic problem and the basic methodological problems we encounter when dealing with it. Further on, it defines five basic sources of information about Socrates on which the interpretation tradition is based. Then the author outlines two key features of Socrates' personality, aligned with the vast majority of sources: (1) Socrates' belief that he has no theoretical knowledge; (2) Socrates' predilection towards practical questions, and the practical dimension of his activity. In conclusion, the author expresses his belief that it is just this practical dimension of philosophy that has been in the 'blind spot' of the modern study of Socrates which paid too much attention to the search for his doctrine. The history of philosophy, however, does not only have to be the history of doctrines, but can also be the history of reflected life practices which inspire followers in their own practices while reflecting on them. The author therefore proposes to understand the historical Socrates as the paradigmatic figure of practical philosophy.

Zveřejněno: 30. září 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Porubjak, M. (2018). Socrates as the Paradigmatic Figure of Practical Philosophy. Aither10(20), 50-65. doi: 10.5507/aither.2018.007
Stáhnout citaci

Reference

  1. Ahbel-Rappe, S., Kamtekar, R. (eds.) (2006). A Companion to Socrates. Oxford: Blackwell Publishing Ltd. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Bowie, A. (1993). Aristophanes. Myth, Ritual, and Comedy. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Bussanich, J., Smith, N. D. (eds.) (2013). The Bloomsbury Companion to Socrates. London: Bloomsbury Academic.
  4. Clay, D. (1994). " The Origins of the Socratic Dialogue ". In: P. A. Vander Waerdt (ed.) The Socratic Movement, Ithaca and London: Cornell University Press 1994, pp. 23-47.
  5. Dorion, L.-A. (2006). "Xenophon's Socrates". In: S. Ahbel-Rappe, R. Kamtekar (eds.) A Companion to Socrates, Oxford: Blackwell Publishing Ltd. 2006, pp. 93-109. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Edmunds, L. (1986). "Aristophanes' Socrates". Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 1, pp. 209-230. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Ferrari, G. R. F. (1987). Listening to the Cicadas: A Study of Plato's Phaedrus. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Flower, M. A. (ed.) (2017). The Cambridge Companion to Xenophon. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Gajda-Krynicka, J. (2006). "Kwestia sokratejska". In: V. Suvák, (ed.) Sokratika I, Prešov: Prešovská univerzita, pp. 33-61.
  10. Giannantoni, G. (1990). Socratis et Socraticorum Reliquiae. 4 vol. Naples: Bibliopolis.
  11. Gigon, O. (1947). Sokrates, sein Bild in Dichtung und Geschichte. Bern: A. Francke.
  12. Guthrie, W. K. C. (1971). Socrates. London: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Hadot, P. (1995). Philosophy as a Way of Life. Spiritual Exercises from Socrates to Foucault. Basil Blackwell.
  14. Hladký, V. (2010). Změnit sám sebe. Praha: Pavel Mervart.
  15. Hobza, P. (2009). "Já mezi péčí o sebe a poznáním duše". In: A. Havlíček, J. Jinek (eds.) Platónův dialog Alkibiadés. Praha: OIKOYMENH.
  16. Kahn, Ch. (1994). "Aeschines on Socratic Eros". In: P. A. Vander Waerdt (ed.), The Socratic Movement, Ithaca and London: Cornell University Press, pp. 87-106.
  17. Kalaš, A. (2008). "Sokrates - vzorný občan, alebo rozvracač aténskej demokracie?". Filozofia 63(1), pp. 2-17.
  18. Kohen, A. (2011). "Platos Heroic Vision: The Difficult Choices of the Socratic Life". Polis 28(1), pp. 45-73. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Lacey, A. R. (1971). "Our Knowledge of Socrates". In: G. Vlastos (ed.), The Philosophy of Socrates: A collection of critical essays, N.Y.: Garden city, pp. 366-390. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Malusa, L. (1993). "Renaissance Antecedents to the Historiography of Philosophy". In: G. Santinello (ed.), Models of the History of Philosophy I. From Its Origins in the Renaissance to the 'Historia Philosophica', Dordrecht: Springer Science & Business Media, B. V., pp. 3-65. Přejít k původnímu zdroji...
  21. McPherran, M. L. (2011). "Socratic Religion". In: D. Morrison (ed.), The Cambridge Companion to Socrates, New York: Cambridge University press, pp. 111-137. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Montuori, M. (1981). Socrates. Physiology of a Myth. Amsterdam: J. C. Gieben.
  23. Morrison, D. (ed.) (1994). The Cambridge Companion to Socrates. New York: Cambridge University Press.
  24. Nails, D. (1993). "Problems with Vlastos' Platonic Developmentalism". Ancient Philosophy 13, pp. 273-291. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Nehamas, A. (1992). "Voices of Silence: On Gregory Vlastos' Socrates". Arion 2(1), pp. 157-186. Přejít k původnímu zdroji...
  26. Patočka, J. (1991). Sókratés. Praha: SPN.
  27. Porubjak, M. (2018). Praktická protofilozofia Tyrtaia a Theognida. Trnava: FF UCM.
  28. Prior, W. J. (2013). "Socratic Metaphisics". In: J. Bussanich, N. D. Smith, (eds.), The Bloomsbury Companion to Socrates, London: Bloomsbury Academic, pp. 68-93.
  29. Rosen, S. (2005). Plato's Republic. New Haven & London: Yale University Press.
  30. Rossetti, L., Stavru, A. (eds.) (2010). Socratica 2008: Studies in Ancient Socratic Literature. Bari: Levante.
  31. Rowe, Ch. (2006). "The Literary and Philosophical Style of the Republic ". In: G. Santas (ed.), The Blackwell Guide to Plato's Republic. Blackwell, pp. 7-24. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Schleiermacher, F. (1852). "On the worth of Socrates as a philosopher". In: W. Smith (ed.), ΠΛΑΤΩΝ: The Apology of the Socrates, The Crito and part of the Phaedo with Notes from Stallbaum, Schleiermacher's Introductions, A life of Socrates, and Schleiermacher's Essay on the Worth of Socrates as a Philosopher. London: Taylor Wanton and Maberly, pp. cxxix-clv.
  33. Škvrnda, F. (2015). "Sókratés v starej attickej komédii". Ostium 11(1).
  34. Škvrnda, F. (2017a). Sókratova filozofia v kontexte gréckej náboženskej tradície. [Dissertation] Bratislava: Univerzita Komenského.
  35. Škvrnda, F. (2017b). "Platón ako Pseudo-Sókratés? Niekoľko poznámok k problematike autorstva filozofického textu v antike". Ostium 13(4).
  36. Stavru, A., Moore, Ch. (eds.) (2018). Socrates and the Socratic Dialogue. Brill. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Suvák, V. (2007). Sokratika: Štyri štúdie k sókratovskej tradícii myslenia. Prešov: FF PU.
  38. Suvák, V. (ed.) (2014). Antisthenica Cynica Socratica. Praha: OIKOYMENH.
  39. Suvák, V. (2017). Antisthenés. Štyri štúdie. Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity.
  40. Taylor, E. (1951). Socrates. Boston: The Beacon Press.
  41. Vander Waerdt, P. A. (ed.) (1994). The Socratic Movement. Ithaca and London: Cornell University Press.
  42. Vasiliou, I. (2013). "Socratic Irony". In: J. Bussanich, N. D. Smith, (eds.), The Bloomsbury Companion to Socrates, London: Bloomsbury Academic 2013, pp. 20-33.
  43. Vlastos, G. (ed.) (1971). The Philosophy of Socrates - A collection of critical essays. N.Y.: Garden city. Přejít k původnímu zdroji...
  44. Vlastos, G. (1991). Socrates, Ironist and Moral Philosopher. Ithaca, New York: Cornell University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  45. Vlastos, G. (1994). Socratic studies. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  46. Zelinová, Z. (2016). "Kynická paideia alebo Antisthenés medzi Odysseom a Sókratom". Filozofia 71(2), pp. 107-118.
  47. Zeller, E. (1877). Socrates and the Socratic schools (transl. O. J. Reichel). London: Longmans, Green, and Co.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.