Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 23/2020 (International issue no. 7):10-22 | DOI: 10.5507/aither.2020.002

Nahsicht-Fernsicht. Naturerfahrung in der Frühen Neuzeit mit Blick auf die Malerei

Thomas Leinkauf
Universität Münster, Philosophisches Seminar

This paper tries to analyse basic problems of art-production in renaissance and early modern art (particularly in painting, but implicitly also in sculpture and architecture) from a philosophical point of view. The fundamental questions are: how do distances and directions interact? What role plays, if one turns away from mathematical-geometrical acts of measuring, the position - locally and temporally - of an individual? Is there any influence of the philosophical problem of singularity on art? One possible and most interesting horizon where answers could be given and found, is the horizon of perspectivity.

Zveřejněno: 30. březen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Leinkauf, T. (2020). Nahsicht-Fernsicht. Naturerfahrung in der Frühen Neuzeit mit Blick auf die Malerei. Aither, 12(23), 10-22. doi: 10.5507/aither.2020.002
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Beierwaltes, W. (1974). "Reflexion und Einung. Zur Mystik Plotins". In: W. Beierwaltes, H. U. von Balthasar, & A. M. Haas (Hg.), Grundfragen der Mystik, Einsiedeln: Johannes Verlag, S. 7-36.
    2. Boehm, G. (1969). Studie zur Perspektivität, Philosophie und Kunst in der Frühen Neuzeit. Heidelberg: Universitätsverlag.
    3. Courtenay, W. J. (1990). Capacity and Volition. A History of the Distinction of Absolute and Ordained Power. Bergamo: Pierluigi Lubrina.
    4. Cudworth, R. (1678). The True Intellectual System of the Universe. London: Richard Royston.
    5. Grant, E. (1981). Much Ado about nothing. Theories of Space and Vacuum from the Middle Ages to the Scientific Revolution. Cambridge / New York: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Haas, A. M. (1971). Nim din selbes war. Studien zur Lehre von der Selbsterkenntnis bei Meister Eckhart, Johannes Tauler und Heinrich Seuse. Freiburg/Schweiz: Universitätverlag.
    7. Haas, A. M. (1979). Sermo mysticus: Studien zur Theologie und Sprache der deutschen Mystik. Freiburg/Schweiz: Universitätverlag.
    8. Halfwassen, J. (1997). "Gibt es eine Philosophie der Subjektivität im Mittelalter? Zur Theorie des Intellekts bei Meister Eckhart und Dietrich von Freiberg". Theologie und Philosophie 72(3), S. 337-359.
    9. Herold, N. (1975). Menschliche Perspektive und Wahrheit. Münster: Aschendorff.
    10. Leibniz, G. W. F. (1879). Die philosophischen Schriften. Zweiter Band. Hg. von B. Gerhardt. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
    11. Leinkauf, T. (2000). "Der Natur-Begriff des 17. Jahrhunderts und zwei seiner Interpretamente: 'res extensa' und 'intima rerum'". Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 23, S. 399-418. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Leinkauf, T. (2005). "Selbstrealisierung. Anthropologische Konstanten in der Frühen Neuzeit". Bochumer Jahrbuch für Antike und Mittelalter 10, S. 129-161. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Leinkauf, T. (2006a). Nicolaus Cusanus. Eine Einführung. Münster: Aschendorff.
    14. Leinkauf, T. (2006b). "Bild-Symbol, Geometrie und Methode. Philosophische Interpretationen der frühneuzeitlichen Textillustrationen". Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter 11, S. 73-101. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Leinkauf, T. (2010). "Der Bild-Begriff bei Cusanus". IN: J. Grave, & A. Schubbach (Hg.), Denken mit dem Bild: philosophische Einsätze des Bildbegriffs von Platon bis Hegel, Paderborn: Fink, S. 99-129. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Leinkauf, T. (2011). "Implikationen des Begriffs natura naturans in der Frühen Neuzeit". In: N. Adamowsky, H. Böhme, & R. Felfe (Hg.), Ludi naturae: Spiele der Natur in Kunst und Wissenschaft, Paderborn: Fink, S. 103-120. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Leinkauf, T. (2012a). "Der Begriff des Raumes in der Diskussion um 1600". Kunsttexte.de 1, (10 Seiten).
    18. Leinkauf, T. (2012b). " Renovation und unitas. Nicolaus Cusanus zwischen Tradition und Innovation - Die 'Reformation' des Möglichkeitsbegriffs". IN: T. Frank, & N. Winkler (Hg.), Renovatio et unitas - Nikolaus von Kues als Reformer. Theorie und Praxis der reformatio im 15. Jahrhundert, Göttingen: V&R unipress, S. 87-104.
    19. Leinkauf, T. (2013). "Licht. Intensitätsraum und Lichtentfaltung. Zur Raum- und Lichtauffassung im 16. und 17. Jahrhundert". IN: C. Fritzsche, K. Leonhard, & G. Weber (Hg.), Ad fontes! Niederländische Kunst des 17. Jahrhunderts in Quellen, Petersberg: Michael Imhof Verlag, S. 17-33.
    20. More, H. (1679). Enchiridium metaphysicum. IN: Henrici Mori Cantabrigiensis Opera omnia. Vol. I. Londini: Typis F. Macock, S. 131-334.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah