Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 24/2020 (International issue no. 8):216-230 | DOI: 10.5507/aither.2020.012

Francesco Piccolomini's Platonism and Nicolas of Cusa in the "Peripatetic Exercise" of Johannes Jessenius On Divine and Human Philosophy

Tomáš Nejeschleba
Palacky University Olomouc, Department of Philosophy

The aim of the article is to analyse Johannes Jessenius' book (1565-1621) De divina humanaque philosophia (Padua 1591). The book is titled progymnasma peripateticum and was a product of Jessenius' philosophical studies in Padua. Although it was earlier characterized as a disputation written in a traditional Aristotelian- Scholastic way, the analysis shows that Jessenius followed up on Platonising the Aristotelianism of his teacher Francesco Piccolomini and incorporated certain Platonic elements into an Aristotelian pattern. In addition, the book contains passages that appear to be inspired by the works of Nicolas of Cusa at least with respect to philosophical terminology. Jessenius' Padua disputation thus confirms the dissemination of Cusanus' philosophy in 16th century Italy.

Zveřejněno: 30. září 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Nejeschleba, T. (2020). Francesco Piccolomini's Platonism and Nicolas of Cusa in the "Peripatetic Exercise" of Johannes Jessenius On Divine and Human Philosophy. Aither12(24), 216-230. doi: 10.5507/aither.2020.012
Stáhnout citaci

Reference

  1. Baldini, A. E. (1980). "Per la biografia di Francesco Piccolomini". Rinascimento 20, pp. 389-420.
  2. Claessens, G. (2012). "Francesco Piccolomini on Prime Matter and Extension". Vivarium 50(2), pp. 225-44. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Claessens, G. (2014). "A Sixteenth-Century Neoplatonic Synthesis: Francesco Piccolomini's theory of Mathematics and Imagination in the Academicae Contemplationes". The British Journal for the History of Science 47(3), pp. 421-31. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Cusa, Nicolas de. (1932). De docta ignorantia (eds. E. Hoffmann, & R. Klibansky). Heidelberger Ausgabe der Opera omnia. Vol. I. Lipsiae: Felix Meiner.
  5. Cusa, Nicolas de. (1988). De Beryllo (eds. H. G. Senger, & K. Bormann). Nicolai de Cusa Opera Omnia. Vol. XI/1. Hamburg: Felix Meiner.
  6. Flasch, K. (2001). Nicolaus Cusanus. München: C. H. Beck.
  7. Flasch, K. (2002). "Cusano e gli intellettuali italiani del quattrocento". In: C. Vasoli, & C. Pissavino (eds.), Le filosofie del rinascimento, Milano: Bruno Mondadori, pp. 175-192.
  8. Floss, P. (2020). The Philosophy of Nicholas of Cusa. An Introduction into His Thinking. Basel: Schwabe. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Garin, E. (2008). History of Italian Philosophy. Amsterdam / New York: Rodopi. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Hopkins, J. (1985). Nicholas of Cusa On Learned Ignorance : A Translation and an Appraisal of De Docta Ignorantia. 2nd ed. Minneapolis: A.J. Benning Press.
  11. Jardine, N. (1997). "Keeping Order in the School of Padua: Jacopo Zabarella and Francesco Piccolomini on the Offices of Philosophy". In: D. A. di Liscia & E. Kessler, & Ch. Methuen (eds.), Method and Order in Renaissance Philosophy of Nature : The Aristotle Commentary Tradition, Aldershot: Ashgate, pp. 183-209.
  12. Jesenský, J. (2019). Proti tyranům (Pro vindiciis contra tyrannos). Ed. K. Šolcová. Praha: Academia.
  13. Jessenius, Johannes. (1591a). De divina humanaque philosophia progymnasma peripateticum. Ad Divum Rudolphum II. Rom. Imperatorem, Ungariae et Boemiae Regem, Archiducem Austriae Etc. Venetiis: Apud Joachinum Bruinolum.
  14. Jessenius, Johannes. (1591b). De putrescentis bilis in febre tertiana exquisita intermittente loco. Disputatio ad inclytum Vratisiaviensem senatum. Disputabitur publice Patavii in Templo S. Francisci. Die 8. Augusti hora 20. Patavii: Apud Petrum Marinellum.
  15. Jessenius, Johannes. (1593). Zoroaster. Nova, brevis veraque de universo philosophia. Wittebergae: Crato.
  16. Jessenius, Johannes. (1600). Et philosophiae et medicinae solidae studiosis. Witebergae: Typis M. Iohannis Cratonis.
  17. Jessenius, Johannes. (1605). De anima et corpore universi, AKROASIS PERIPATETIKE. Pragae: Typis Haeredum M. Danielis Adami a Veleslavina.
  18. Kessler, E. (2007). "Intellective Soul". In: C. B. Schmitt, Q. Skinner & E. Kessler, & J. Kraye (Eds.), The Cambridge History of Renaissance Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 485-534.
  19. Král, J. (1923). "Jessenius filozof". Česká mysl 19, pp. 129-41, 211-22.
  20. Kraye, J. (2002). "Eclectic Aristotelianism in the Moral Philosophy of Francesco Piccolomini". In: G. Piaia (ed.), La presenza dell'aristotelismo padovano nella filosofia della prima modernità, Roma - Padova: Antenore, pp. 57-82.
  21. Lines, D. A. (2002). Aristotle's Ethics in the Italian Renaissance (ca. 1300-1650): the universities and the problem of moral education. Leiden: Brill. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Lines, D. A. (2015a). "Latin and Vernacular in Francesco Piccolomini's moral philosophy" In: D. A. Lines, & E. Refini (eds.), Aristotele fatto volgare": Tradizione aristotelica e cultura volgare nel Rinascimento, Pisa: ETS, pp. 169-199.
  23. Lines, D. A. (2015b). "Piccolomini, Francesco". In: M. Sgarbi (ed.), Encyclopedia of Renaissance Philosophy, Cham: Springer. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Nejeschleba, T. (2007). "Johannes Jessenius's Conception of Method". Acta Comeniana 20-21(44-45), pp. 9-23.
  25. Nejeschleba, T. (2008). Jan Jessenius v kontextu renesanční filosofie. Praha: Vyšehrad.
  26. Nejeschleba, T. (2014). "Johannes Jessenius, Between Plagiarism and an Adequate Understanding of Patrizi's Philosophy". In: P. R. Blum, & T. Nejeschleba (eds.), Francesco Patrizi. Philosopher of the Renaissance, Olomouc: UP Olomouc, pp. 359-69.
  27. Nejeschleba, T. (2019). "Il rinascimento veneziano nell'Europa centrale: Aristotelismo e Platonismo nell'opera di Johannes Jessenius (1566-1621), laureato dell'Università di Padova". In: R. Bassi (ed.), Rinascimento veneto e rinascimento europeo / European and Venetian Renaissance, Pisa: Edizioni ETS, pp. 183-94.
  28. Pick, F. (1926). Johannes Jessenius de Magna Jessen. Arzt und Rektor in Wittenberg und Prag hingerichtet am 21. Juni 1621. Ein Lebensbild aus der Zeit des Dreissigjährigen Krieges. Leipzig: Barth.
  29. Plastina, S. (2002). "Concordia Discors: Aristotelismus und Platonismus in der Philosophie des Francesco Piccolomini". In: M. Mulsow (ed.), Das Ende des Hermetismus, Tübingen: Mohr Siebeck, pp. 211-34.
  30. Savonarola, H. (1596). Universae Philosophiae Epitome. Wittebergae: typis Simonis Grenenbergii.
  31. Schmitt, C. B. (1983). Aristotle and the Renaissance. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Šolcová, K. (2015). "Johannes Jessenius's Pro vindiciis contra tyrannos oratio and the Reception of Monarchomachy in the Bohemian Lands". Acta Comeniana 29(53), pp. 137-68.
  33. Spruit, L. (1995). Species Intelligibilis: From Perception to Knowledge. Volume Two. Renaissance Controversies, Later Scholasticism, and the Elimination of Intelligible Species in Modern Philosophy. Leiden / New York: Brill. Přejít k původnímu zdroji...
  34. Várossová, E. (1987). "Prírodná filozofia Jána Jessenia". In: J. Bodnár (ed.), Dejiny filozofického myslenia na Slovensku I, Bratislava: Veda.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.