Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 29/2023:80-101 | DOI: 10.5507/aither.2024.002

Stud a logos. K nietzschovsko-platónské polemice

Ondřej Sikora
Fakulta filozofcká Univerzity Pardubice

The study presents the motif of shame as an interesting and hitherto neglected intersection in the Nietzsche-Plato relationship. The first part of the essay recapitulates the function of this motif in Nietzsche’s culminating texts (mainly Zarathustra and Gay Science), while in the second part I turn my attention to the motif of shame in Plato’s work, more precisely, to the two “extreme” contexts of death (Apology, Crito) and love (Symposium). It turns out that for both authors, shame is a constitutive phenomenon that is thematized in relation to logos. Shame and logos thus stand in close and contrasting relation. There is a tension between the two moments that is decisive for the life of the soul, for its upward movement (Plato) or gradation (Nietzsche). It is therefore not a simple subjugation of the irrational element by the rational component of the soul that plays the central role, but an interplay of irreducible, mutually demanding moments.

Vloženo: 24. říjen 2023; Revidováno: 12. leden 2024; Přijato: 13. leden 2024; Zveřejněno: 15. únor 2024  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sikora, O. (2023). Stud a logos. K nietzschovsko-platónské polemice. Aither15(29), 80-101. doi: 10.5507/aither.2024.002
Stáhnout citaci

Reference

  1. Alfano, Mark. 2013. "The Functions of Shame in Nietzsche." In The Moral Psychology of Shame, edited by Raffaele Rodogno and Alessandra Fussi, 1-14. London: Rowman and Littlefield.
  2. Allen-Hornblower, E. 2017. "Moral Disgust in Sophocles' Philoctetes." In The Ancient Emotion of Disgust, edited by Donald Lateiner and Dimos Spatharas, 69-85. Oxford: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Anderson, Mark. 2014. Plato and Nietzsche. Their Philosophical Art. London - New York: Bloomsbury.
  4. Cairns, Douglas. 1993. Aidos: The Psychology and Ethics of Honour and Shame in Ancient Greek Literature. Oxford: Clarendon Press.
  5. Candiotto, Laura and Renaut, Olivier. 2020. Emotions in Plato. Leiden - Boston: Brill. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Clark, Maudemarie, Dudrick, David. 2012. The Soul of Nietzsche's Beyond Good and Evil. Cambridge - New York: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  7. De Luise, Fulvia. 2021. "Shame and Self-Consciousness in Plato's Symposium: Reversals of Meaning of a Social Emotion." In The Dark Side: Philosophical Refections on the "Negative Emotions", edited by Paola Giacomoni, Nicolò Valentini, Sara Dellantonio, 27-48. Cham: Springer. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Chavalka, Jakub. 2014. Přivtělení a morálka: Pojetí tělesnosti ve filosofii Friedricha Nietzscheho. Praha: Togga.
  9. Janaway, Christopher. 2014. "Nietzsche's Psychology as a Refinement of Plato's." In Journal of Nietzsche Studies 45 (1), 12-21. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Kant, Immanuel. 2022. Kritika praktického rozumu. Praha: OIKOYMENH.
  11. Karfík, Filip. 2020. "Kosmická duše a filosofie ducha. Rozhovor Markéty Dudzikové a Aleny Roreitnerové s Filipem Karfíkem." Reflexe 58, 147-175. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Konstan, David. 2006. The emotions of the ancient Greeks: Studies in Aristotle and classical literature. Toronto: University of Toronto Press. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Kraut, Richard. 1999. "Socrates and Democracy." In Plato 2. Ethics, Politics, Religion and the Soul, edited by Gail Fine, 34-55. Oxford: Oxford University Press.
  14. Krell, David F. 1995. "Reading Plato (After Nietzsche & Co)." Research in Phenomenology, 25, 45-67. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Müller, Enrico. 2005. Die Griechen im Denken Nietzsches. Berlin - New York: Walter de Gruyter. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Nietzsche, Friedrich. 1986. Sämtliche Briefe.Kritische Studienausgabe in 8 Bänden. Herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. München: Walter de Gruyter.
  17. Nietzsche, Friedrich. 1992. Radostná věda. Praha: Československý spisovatel.
  18. Nietzsche, Friedrich. 1995. Soumrak model. Olomouc: Votobia.
  19. Nietzsche, Friedrich. 1996. Tak pravil Zarathustra. Olomouc: Votobia.
  20. Nietzsche, Friedrich. 1999. Kritische Studienausgabe Herausgegeben von Giorgio Colliund Mazzino Montinari. München: Walter de Gruyter.
  21. Nietzsche, Friedrich. 2001. Ecce homo. Jak se stát, čím kdo jsme. Olomouc: J. W. Hill.
  22. Nietzsche, Friedrich. 2021. Mimo dobro a zlo. Předehra k filosofii budoucnosti. Praha: OIKOYMENH 2021.
  23. Patočka, Jan. 1991. Platón. Přednášky z antické filosofie. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
  24. Rotenstreich, Nathan. 1965. "On Shame." The Review of Metaphysics, 19 (1), 55-86.
  25. Stokes, Michael C. 2005. Dialectic in Action. An Examination of Plato's Crito. Swansea: Classical Press of Wales. Přejít k původnímu zdroji...
  26. Zöller, Günter. 2016. "Schopenhauer's Fairy Tail about Fichte. The Origin of The World as Will and Representation in German Idealism." In A Companion to Schopenhauer, edited by Bart Vandenabeele, 385-402. Chichester: Blackwell. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Zuckert, Catherine. 1985. "Nietzsche's Rereading of Plato." Political Theory, 13 (2), 213-238. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.