Aither is a double-blind peer review, Open Access online academic journal. It is indexed at ERIH+ and Scopus. It is published by the Faculty of Arts of the Palacký University in Olomouc in cooperation with the Philosophical Institute of the Academy of Sciences of the Czech Republic. It comes out twice a year. Every second issue is international and contains foreign-language articles (mainly in English, but also in German and French). The journal is registered under the number ISSN 1803-7860.

Aither 23/2020 (International issue no. 7):10-22 | DOI: 10.5507/aither.2020.002

Nahsicht-Fernsicht. Naturerfahrung in der Frühen Neuzeit mit Blick auf die Malerei

Thomas Leinkauf
Universität Münster, Philosophisches Seminar

This paper tries to analyse basic problems of art-production in renaissance and early modern art (particularly in painting, but implicitly also in sculpture and architecture) from a philosophical point of view. The fundamental questions are: how do distances and directions interact? What role plays, if one turns away from mathematical-geometrical acts of measuring, the position - locally and temporally - of an individual? Is there any influence of the philosophical problem of singularity on art? One possible and most interesting horizon where answers could be given and found, is the horizon of perspectivity.

Published: March 30, 2020  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Leinkauf, T. (2020). Nahsicht-Fernsicht. Naturerfahrung in der Frühen Neuzeit mit Blick auf die Malerei. Aither, 12(23), 10-22. doi: 10.5507/aither.2020.002
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Beierwaltes, W. (1974). "Reflexion und Einung. Zur Mystik Plotins". In: W. Beierwaltes, H. U. von Balthasar, & A. M. Haas (Hg.), Grundfragen der Mystik, Einsiedeln: Johannes Verlag, S. 7-36.
    2. Boehm, G. (1969). Studie zur Perspektivität, Philosophie und Kunst in der Frühen Neuzeit. Heidelberg: Universitätsverlag.
    3. Courtenay, W. J. (1990). Capacity and Volition. A History of the Distinction of Absolute and Ordained Power. Bergamo: Pierluigi Lubrina.
    4. Cudworth, R. (1678). The True Intellectual System of the Universe. London: Richard Royston.
    5. Grant, E. (1981). Much Ado about nothing. Theories of Space and Vacuum from the Middle Ages to the Scientific Revolution. Cambridge / New York: Cambridge University Press. Go to original source...
    6. Haas, A. M. (1971). Nim din selbes war. Studien zur Lehre von der Selbsterkenntnis bei Meister Eckhart, Johannes Tauler und Heinrich Seuse. Freiburg/Schweiz: Universitätverlag.
    7. Haas, A. M. (1979). Sermo mysticus: Studien zur Theologie und Sprache der deutschen Mystik. Freiburg/Schweiz: Universitätverlag.
    8. Halfwassen, J. (1997). "Gibt es eine Philosophie der Subjektivität im Mittelalter? Zur Theorie des Intellekts bei Meister Eckhart und Dietrich von Freiberg". Theologie und Philosophie 72(3), S. 337-359.
    9. Herold, N. (1975). Menschliche Perspektive und Wahrheit. Münster: Aschendorff.
    10. Leibniz, G. W. F. (1879). Die philosophischen Schriften. Zweiter Band. Hg. von B. Gerhardt. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
    11. Leinkauf, T. (2000). "Der Natur-Begriff des 17. Jahrhunderts und zwei seiner Interpretamente: 'res extensa' und 'intima rerum'". Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 23, S. 399-418. Go to original source...
    12. Leinkauf, T. (2005). "Selbstrealisierung. Anthropologische Konstanten in der Frühen Neuzeit". Bochumer Jahrbuch für Antike und Mittelalter 10, S. 129-161. Go to original source...
    13. Leinkauf, T. (2006a). Nicolaus Cusanus. Eine Einführung. Münster: Aschendorff.
    14. Leinkauf, T. (2006b). "Bild-Symbol, Geometrie und Methode. Philosophische Interpretationen der frühneuzeitlichen Textillustrationen". Bochumer Philosophisches Jahrbuch für Antike und Mittelalter 11, S. 73-101. Go to original source...
    15. Leinkauf, T. (2010). "Der Bild-Begriff bei Cusanus". IN: J. Grave, & A. Schubbach (Hg.), Denken mit dem Bild: philosophische Einsätze des Bildbegriffs von Platon bis Hegel, Paderborn: Fink, S. 99-129. Go to original source...
    16. Leinkauf, T. (2011). "Implikationen des Begriffs natura naturans in der Frühen Neuzeit". In: N. Adamowsky, H. Böhme, & R. Felfe (Hg.), Ludi naturae: Spiele der Natur in Kunst und Wissenschaft, Paderborn: Fink, S. 103-120. Go to original source...
    17. Leinkauf, T. (2012a). "Der Begriff des Raumes in der Diskussion um 1600". Kunsttexte.de 1, (10 Seiten).
    18. Leinkauf, T. (2012b). " Renovation und unitas. Nicolaus Cusanus zwischen Tradition und Innovation - Die 'Reformation' des Möglichkeitsbegriffs". IN: T. Frank, & N. Winkler (Hg.), Renovatio et unitas - Nikolaus von Kues als Reformer. Theorie und Praxis der reformatio im 15. Jahrhundert, Göttingen: V&R unipress, S. 87-104.
    19. Leinkauf, T. (2013). "Licht. Intensitätsraum und Lichtentfaltung. Zur Raum- und Lichtauffassung im 16. und 17. Jahrhundert". IN: C. Fritzsche, K. Leonhard, & G. Weber (Hg.), Ad fontes! Niederländische Kunst des 17. Jahrhunderts in Quellen, Petersberg: Michael Imhof Verlag, S. 17-33.
    20. More, H. (1679). Enchiridium metaphysicum. IN: Henrici Mori Cantabrigiensis Opera omnia. Vol. I. Londini: Typis F. Macock, S. 131-334.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content