Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 15/2016:72-83 | DOI: 10.5507/aither.2016.004

Aristotelova reflexe tragického konceptu příčiny

Kryštof Boháček
Filosofický ústav AV ČR

The article explores the possibility of Aristotle's inspiration by tragic thought in the topic of cause. In the first part, the author presents a general exposure of the theory of causes in Aristotle's philosophy. The second part focuses on the issue of cause in Posterior Analytics. In the third part the relation between cause and chance is analysed. The author builds on his earlier exploration of interrelation between nature and the human world in Aristotle. According to Boháček, Aristotle's conceptualization of this relationship is the result of reflection of the older conception of fate and chance.
Therefore, the fourth and largest part examines in extenso the textual evidence of the word-root "cause" in Aeschylus, Sophocles and Euripides. Consequently, the author identifies a unified concept of the "tragic cause" and concludes with the view of the Aristotelian theory of cause as i.a. a result of broader reflection of an older tragic concept.

Zveřejněno: 30. březen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Boháček, K. (2016). Aristotelova reflexe tragického konceptu příčiny. Aither8(15), 72-83. doi: 10.5507/aither.2016.004
Stáhnout citaci

Reference

  1. Anagnostopoulos, G. (ed.) (2009). Blackwell Companion to Aristotle. Oxford: Blackwell Publishing. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Aubenque, P. (2003). Rozumnost podle Aristotela. Praha: OIKOYMENH.
  3. Boháček, K. (2013). "Fysis v rétorice". Aither 10, s. 7-32. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Boháček, K. (2015). "Platónova theorétická archéologie Dobra". In: K. Boháček, K. Jiráková (eds.), Platonica Pilonica IV. Dobro. Plzeň: Vydavatelství Západočeské univerzity v Plzni, s. 107-120.
  5. Boháček, K. (2016). "Fronésis a svobodné rozhodnutí". Filozofia 71(5), s. 389-400.
  6. Boháček, K., Jiráková, K. (2015). Platonica Pilonica IV. Dobro. Plzeň: Vydavatelství Západočeské univerzity v Plzni.
  7. Broadie, S. (2009). "Heavenly Bodies and First Causes". In: G. Anagnostopoulos (ed.), Blackwell Companion to Aristotle. Oxford: Blackwell Publishing, s. 230-241. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Bronstein, D. (2010). "Meno's Paradox in Posterior Analytics 1.1.". Oxford Studies in Ancient Philosophy 38, s. 115-141.
  9. Dodds, E. R. (2000). Řekové a iracionálno. Praha: OIKOYMENH.
  10. Gadamer, H. G. (2010). Idea Dobra mezi Platónem a Aristotelem. Praha: OIKOYMENH.
  11. Hankinson, R. J. (2009). "Causes". In: G. Anagnostopoulos (ed.), Blackwell Companion to Aristotle. Oxford: Blackwell Publishing, s. 213-229. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Höffe, O. (2003). Aristotle. New York: State University of New York Press. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Nussbaumová, M. C. (2003). Křehkost dobra. Praha: OIKOYMENH.
  14. Parker, R. (1996). Miasma: Pollution and Purification in Early Greek Religion. Oxford: Clarendon Press.
  15. Ross, D. (1995). Aristotle. London & NY: Routledge.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.