Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 15/2016:84-93 | DOI: 10.5507/aither.2016.005

Vybrané aspekty používania pojmu fronésis v Iamblichovom spise Protreptikos

Michaela Rušinová
Katedra filozofie, Filozofická fakulta, Trnavská univerzita v Trnave

The paper is divided into two main thematic parts. The first part aims at basic characteristics of Neoplatonism in general with an attempt to point out the place of Iamblichean thought in the system of later Neoplatonism and to put the light on several innovative ideas which had been brought by him into the philosophy of Neoplatonism. The second part involves bilingual translation of selected excerpts from his work The Exhortation to Philosophy in order to scrutinize the usage and meaning of the term φρόνησις.

Zveřejněno: 30. březen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Rušinová, M. (2016). Vybrané aspekty používania pojmu fronésis v Iamblichovom spise Protreptikos. Aither8(15), 84-93. doi: 10.5507/aither.2016.005
Stáhnout citaci

Reference

  1. Abenque, P. (2003). Rozumnost podle Aristotela. Praha: OIKOYMENH.
  2. Aristotelés (2008). Metafyzika. Praha: Rezek.
  3. Athanassiadi, P. (2002). "The Creation of Orthodoxy in Neoplatonism". In: E. G. Clark, T. Rajak (eds.), Philosophy and Power in the Graeco-Roman World. Oxford: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Dillon, J. M. (1973). Iamblichi Chalcidensis: In platonis dialogos commentariorum fragmenta. Leiden: J. E. BRILL. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Dillon, J. (1993). "Iamblichus and Henads Again". In: H. J. Blumenthal, E. G. Clark (eds.), The Divine Iamblichus. Philosopher and Man of Gods. London: Bristol Classical Press.
  6. Finamore, J. F. (2012). "Iamblichus on the Grades of Virtue". In: E. Afonasin, J. Dillon, J. F. Finamore (eds.), Iamblichus and the Foundations of Late Platonism. Leiden, Boston: Brill. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Huby, P. (1993). "Priscian of Lydia as Evidence for Iamblichus". In: H. J. Blumenthal, E. G. Clark (eds.), The Divine Iamblichus. Philosopher and Man of Gods. London: Bristol Classical Press.
  8. Hutchinson, D. S., Johnson, M. R. (2005). "Authenticating Aristotle's Protrepticus". In: D. Sedley (ed.), Oxford Studies in Ancient Philosophy. Vol. XXIX. Oxford: Oxford University Press.
  9. Iamblichi (2009). Protrepticus (edited by E. Pistelli (1888)). Charleston: Bibliobazaar.
  10. Iamblichov anonym (1998). In: J. Martinka (ed.), Antológia z diel filozofov. Predsokratovci a Platón. Bratislava: IRIS.
  11. Iamblichus (1988). The Exhortation to Philosophy (trans. by T. Johnson (1907)). Grand Rapids, MI, USA: Phanes Press.
  12. Jamblichos z Chalkidy (1992). O mystériích egyptských (překlad J. Matoušek). Praha: Per Ahrum.
  13. Kiessling, M. T. (1816). ΠEPI BIOY ΠYΘAΓOPIKOY ΛΟΓΟΣ. Iamblichi Chalcidensis ex coele-Syria De vita pythagorica liber. Graece et latine. Leipzig.
  14. Liddel, H. G., Scott, R. (1996). A Greek-English Lexicon. Oxford: Claredon Press.
  15. Lloyd, A. C. (1990). The Anathomy of Neoplatonism. Oxford: Claredon Press.
  16. Lloyd, A. C. (2002). "Pozdější novoplatonici". In: A. H. Armstrong, Filosofie pozdní antiky. Praha: OIKOIMENH.
  17. O'meara, D. J. (1989). Pythagoras Revived. Mathematics and Philosophy in Late Antiquity. Oxford: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Panczová, H. (2012). Grécko-slovenský slovník. Od Homéra po kresťanských autorov. Bratislava: Lingea.
  19. Platón (2003). Menexenos. In: Platón, Spisy. Sv. III. Praha: OIKOYMENH.
  20. Porubjak, M. (2000). "Podobenstvo o úsečke a problém zla". Filozofia 55(5), s. 386 - 394.
  21. Ricken, F. (1999). Antická filosofie. Olomouc: Nakladatelství Olomouc.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.