Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 22/2019 (International issue no. 6):74-86 | DOI: 10.5507/aither.2019.007

Key Aspects of Moral Character in the Situationist Challenge

Jan Brázdil
Department of Philosophy, Masaryk University, Faculty of Arts

Situationist Challenge in moral philosophy refers to the contemporary criticism of Aristotle's concept of moral character. It is based on a different area than the previous criticism, and thus presents a new challenge to the classical theory. Whether or not this critique is successful in challenging the empirical and normative adequacy of the Aristotelian concept, it is linked with an extensive discussion. I considered it important to explore what we can learn about the classical theory in the mirror of contemporary moral psychology. In this paper, I will introduce some of the aspects which constitute the Aristotelian concept of moral character, but have not been taken into account in the situationist criticism: the moral reasoning, the cultivation based on experience and the aspiration to self-improvement. These aspects are of course based on the general features of moral character (they are implied by them), and the argumentation which fails to appreciate them, fails in proper understanding of its object of criticism.

Zveřejněno: 30. září 2019  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Brázdil, J. (2019). Key Aspects of Moral Character in the Situationist Challenge. Aither, 11(22), 74-86. doi: 10.5507/aither.2019.007
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Alfano, M. (2013). Character as moral fiction: excellence in being for the good. Oxford: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Annas, J. (2003). "Virtue Ethics and Social Psychology". A Priori 2, pp. 20-34.
    3. Annas, J. (2005). "Comments on John Doris's 'Lack of Character'". Philosophy and Phenomenological Research 71(3), pp. 636-42. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Annas, J. (2006). "Virtue Ethics". In: D. Copp (ed.), The Oxford handbook of ethical theory, New York: Oxford University Press, pp. 515-36. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Annas, J. (2011). Intelligent virtue. New York: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Aristotle (1991). Nicomachean Ethics (trans. by W. D. Ross). In: J. Barnes (ed.), The Complete Works of Aristotle, Princeton: Princeton University Press.
    7. Badhwar, N. (2009). "The Milgram Experiments, Learned Helplessness, and Character Traits". The Journal of Ethics 13(2/3), pp. 257-89. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Doris, J. (1998). "Persons, situations, and virtue ethics". Nous 32, pp. 504-530. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Doris, J. (2002). Lack of character: personality and moral behavior. New York: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Doris, J. (2005). "Replies: Evidence and Sensibility". Philosophy and Phenomenological Research 71(3), pp. 656-677. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Doris, J. (2010). "Heated Agreement: Lack of Character As Being for the Good". Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 148(1), pp. 135-46. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Doris, J. & Stich, S. (2006). "Moral Psychology: Empirical Approaches". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), 2006. URL:
    13. Harman, G. (2003). "No Character or Personality". Business Ethics Quarterly 13(1), pp. 87-94. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Hartshorne, H. and May, M. (1928). Studies in the Nature of Character, vol. I: Studies in Deceit. New York: Macmillan.
    15. Kamtekar, R. (2004). "Situationism and Virtue Ethics on the Content of Our Character". Ethics 114(3), pp. 458-91. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Magundayao, J. (2013). "Dispositions and Skills: An Argument for Virtue Ethics against Situationism". Kritike: An Online Journal of Philosophy 7(1), pp. 96-114. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Merritt, M. et al (2010). "Character". In: J. Doris and the Moral Psychology Research Group (eds.), The Moral Psychology Handbook, Oxford: Oxford University Press, pp. 355-401. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Milgram, S. (1963). "Behavioral Study of obedience: A study of situational and dispositional variables in helping behavior". The Journal of Abnormal and Social Psychology 67(4), pp. 371-8. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Prinz, J. (2009). "The normativity challenge: Cultural psychology provides the real threat to virtue ethics". The Journal of Ethics 13, pp. 117-144. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Reeve, J. (2009). Understanding motivation and emotion. 5th ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
    21. Ross, L. and Nisbett, R. (1991). The person and the situation: perspectives of social psychology. New York: McGraw-Hill.
    22. Sabini, J. & Silver, M. (2005). "Lack of character? Situationism critiqued". Ethics 115, pp. 535-62. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Sreenivasan, G. (2002). "Errors about errors: Virtue theory and trait attribution". Mind 111, pp. 47-68. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Sreenivasan, G. (2014). "The situationist critique of virtue ethics". In: D. Russell (ed.), The Cambridge Companion to Virtue Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 290-314. Přejít k původnímu zdroji...
    25. Swanton, Ch. (2005). Virtue ethics: a pluralistic view. New York: Oxford University Press, 2005.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah