Aither je odborný elektronický časopis zařazený do databází ERIH+ a Scopus. Je vydáván Filozofickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci ve spolupráci s Filosofickým ústavem Akademie věd ČR. Vychází dvakrát ročně. Každé druhé číslo je mezinárodní (International Issue) a jsou v něm publikovány cizojazyčné články (především v angličtině, ale i v němčině a francouzštině). Časopis je registrován pod číslem ISSN 1803-7860.

Na úvodní straně naleznete nejnovější mezinárodní číslo, nejnovější české číslo najdete v archivu.

Aither 18/2017:58-79 | DOI: 10.5507/aither.2017.008

Walter Burley a jeho teorie pravdy podle pozdních komentářů k Aristotelovým Kategoriím a O vyjadřování

Jakub Varga
Filozofická fakulta, Ostravská univerzita

Late medieval philosopher Walter Burley (ca. 1275-1344) briefly treated his theory of truth in two different forms. The early version of his theory was presented in so-called "middle commentary" of Aristotle's On Interpretation. In this text Doctor planus et perspicuus defines the truth - in a logical sense - as an adequacy (adaequatio) of a "subjective" mental proposition (i.e. proposition composed out of concepts) with a propositional complex of things known as a real proposition (propositio in re), However, in his late commentary on the same Aristotle's work, compiled in 1337,Burley did not take real propositions into consideration at all. The goal of this study is to provide a reconstruction of Burley's late theory of propositional truth. The first part focuses on his concept of the propositional truth without the notion of a real proposition. The second part deals with some specific issues introduced in Burley's late commentary on Aristotle's Categories, Here Doctor planus et perspicuus also employed the concept of real proposition, nevertheless, he has significantly changed its function.

Zveřejněno: 30. září 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Varga, J. (2017). Walter Burley a jeho teorie pravdy podle pozdních komentářů k Aristotelovým Kategoriím a O vyjadřování. Aither, 9(18), 58-79. doi: 10.5507/aither.2017.008
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Aertsen, J. A. (1984). Medieval Reflections on Truth: Adaequatio rei et intellectus. Amsterdam.
    2. Akvinský, T. (1970). Quaestiones disputatae de veritate. Vol. I. Editio Leonina, Roma.
    3. Aristotelés (1958). Kategorie (přel. A. Kříž). Praha: Nakladatelství Československé akademie věd.
    4. Aristotelés (1974). Aristotelis Categoriae et liber De interpretatione (ed. L. Minio-Paluello). Oxford.
    5. Aristoteles Latinus (1961). Categoriae vel Praedicamenta. Translatio Boethii, Editio Composite, Translatio Guillelmi de Moerbeka, Lemmata e Simplicii commentario decerpta, Pseudo-Augustini Paraphrasis Themistiana (ed. L. Minio-Paluello). Bruges, Paris.
    6. Burley, W. (1497). Expositio super Artem Veterem Porphyrii et Aristotelis. Benátky: Otinus de Luna (přetištěno ve Frankfurtu: 1967).
    7. Burley, W. (1955). De puritate artis logicae: Tractatus longior. With a Revisited Edition of the Tractatus Brevior (ed. P. Boehner). New York: The Franciscan Institute.
    8. Burley, W. (1972). "Commentarius in librum Perihermeneias Aristotelis (Commentarius medius)". In: S. F. Brown (ed.), Franciscan Studies 33, s. 45-134.
    9. Burley, W. (1999). Tractatus de universalibus (ed. H.-U. Wöhler). Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig.
    10. Burley, W. (2002). "Expositio super librum Posteriorum". In: M. von Perger, "Walter Burley Über das Vorwissen des Schlusswissens. Eine provisorische Edition von Prolog und Kap. 1 der Exposiio super librorum posteriorum". Traditio 57, s. 262-288. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Cesalli, L. (2013). "Meaning and Truth". In: A. D. Conti (ed.), A Companion to Walter Burley: Late Medieval Logician and Metaphysician. Leiden: Brill, s. 87-134.
    12. Cesalli, L. (2013). "The Ockham-Burley Dispute". In: A. D. Conti (ed.), A Companion to Walter Burley: Late Medieval Logician and Metaphysician. Leiden: Brill, s. 49-84. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Dewender, T. (2011). "William of Ockham and Walter Burley on Signification and Imaginary Objects". In: K. Emery, Jr., R. L. Friedman, A. Speer (eds.), Philosophy and Theology in the Long Middle Ages. Leiden, Boston: Brill, s. 437-450. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Ebbesen, S. (1986). "The Chimera's Diary". In: S. Knuuttila, J. Hintikka (eds.), The Logic of Being: Historical Studies. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, s. 115-143. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Karger, E. (1996). "Mental Sentences According to Burley and the Early Ockham". Vivarium 34, s. 193-230. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Kneepkens, C. H. (1980). "'Legere est agere': The first quaestio of the first quaestiones-collection in the MS Oxford, CCC 250". In: E. F. K. Koerner, H.-J. Niederehe, R. H. Robins (eds.), Studies in Medieval Linguistic Thought. Amsterdam: John Benjamins Publishing, s. 109-130. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Nuchelmans, G. (1973). Theories of the Proposition: Ancient and Medieval Conceptions of the Bearers of Truth and Falsity. Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
    18. Nuchelmans, G. (1980). Late-Scholastic and Humanist Theories of the Proposition. Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
    19. Ockham, V. (1978). "Expositio in Librum Praedicamentorum Aristotelis". In: G. Gál (ed.), Opera Philosophica II. New York: St. Bonaventure University.
    20. Parsons, T. (2014). Articulating Medieval Logic. Oxford: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Spade, P. V. (1975). "Some Epistemological Implications of the Burley-Ockham dispute". Franciscan Studies 35, s. 212-222. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Spade, P. V. (2007). Thoughts, Words and Things: An Introduction to Late Mediaeval Logic and Semantic Theory. Dostupné z WWW:, 402 s.
    23. Spruit, L. (1994). Species intelligibilis: From Perception to Knowledge 1: Classical Roots and Medieval Discussion. Leiden: Brill. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Varga, J. (2013). "Signifikace v díle Waltera Burleyho: Lze se obejít bez její definice?". Aither 5, s. 70-97. Přejít k původnímu zdroji...
    25. Varga, J. (2015). "Walter Burley o supozici termínů". Reflexe 48, s. 31-55.
    26. Varga, J. (2016). "Propoziční sémantika Waltera Burleyho". Filozofia 71, s. 474-486.
    27. Varga, J. (2017). "Teorie pravdy v tzv. středním komentáři Waltera Burleyho k Aristotelovu Perihermeneias". Studia Theologica 19, s. 105-123. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Vittorini, M. (2013). "Life and Works". In: A. D. Conti (ed.), A Companion to Walter Burley: Late Medieval Logician and Metaphysician. Leiden: Brill, s. 1748.
    29. Wetzel, L. (2006). "Types and Tokens". In: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Dostupné z WWW:
    30. Wippel, J. F. (1989). "Truth in Thomas Aquinas". The Review of Metaphysics 43, s. 295-326.
    31. Wippel, J. F (1990). "Truth in Thomas Aquinas, Part II". Review of Metaphysics 43, s. 543-567.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah